Plusy i minusy zasad tolerancji zerowej w szkołach
Spisu treści:
- Wsparcie dla zasad zerowej tolerancji
- Kryteria polityki zerowej tolerancji
- Alternatywy
- Radzenie sobie z zasadą zerowej tolerancji
2017 Maps of Meaning 01: Context and Background (Grudzień 2024)
W 1994 r. Ustawodawstwo federalne wymagało od państw wypędzenia każdego ucznia, który przywiózł broń do szkoły na okres jednego roku. Jeśli szkoły nie zastosują się, stracą wszystkie fundusze federalne.
Zgodnie z tym prawem wiele szkół przyjęło politykę zerowej tolerancji dla uczniów, którzy przynieśli do szkoły jakąkolwiek broń. Wielu z nich opracowało również politykę zerowej tolerancji dla posiadania narkotyków i alkoholu, a także przypadki zastraszania.
Chociaż pomysł wywodził się z urzędników szkolnych chcących zapewnić dzieciom bezpieczeństwo, wielu pedagogów kwestionuje ich skuteczność. Z biegiem lat polityka zerowej tolerancji stała się dość kontrowersyjna.
Wsparcie dla zasad zerowej tolerancji
Zwolennicy zerowej tolerancji twierdzą, że ścisłe zasady są niezbędne, aby środowisko nauki było bezpieczne dla uczniów. Zwolennicy raportu nie mają znaczenia, dlaczego dana reguła została złamana. W żadnych okolicznościach nie powinno być wyjątków, a dzieci powinny otrzymywać poważne konsekwencje w przypadku naruszenia zasad.
Zwolennicy mówią również, że polityka zerowej tolerancji najlepiej przygotowuje dzieci do prawdziwego świata. W końcu policjant zwykle nie dba o to, czy nadganiałeś, bo spóźniłeś się do pracy, wciąż łamałeś prawo.
Podobnie, twój szef może nie dbać o to, jakie masz pretensje do spóźnienia. Możesz nie otrzymać zapłaty za czas, który przegapiłeś, niezależnie od tego, czy masz oponę płaską, czy utknąłeś w korku.
Zwolennicy twierdzą również, że zerowa tolerancja zmniejsza faworyzowanie, ponieważ nie ma miejsca na subiektywność. Tylko dlatego, że uczeń jest mądry lub ma rodziców, którzy są zaangażowani w szkołę, nie będzie miejsca na łagodność, gdy zasady zostaną złamane.
Kryteria polityki zerowej tolerancji
Krytycy polityki zerowej tolerancji wyrażają obawy, że takiej polityce brakuje "zdrowego rozsądku". Na przykład często nie ma zgody co do tego, co stanowi broń.
Gumowa opaska lub obcinacz do paznokci może wystarczyć do zawieszenia uczniów. Podobnie student będący w posiadaniu ibuprofenu może zostać wydalony za posiadanie narkotyków. Krytycy powołują się na różne skandaliczne przykłady polityki zerowej tolerancji, która poszła źle.
Największym problemem większości krytyków jest to, że zasady zerowej tolerancji nie działają. W 2008 r. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne opublikowało raport, w którym stwierdzono, że "nie wykazano, że zerowa tolerancja poprawiła klimat szkoły lub bezpieczeństwo w szkole".
Grupa zadaniowa, która przeprowadziła badanie, wyraziła obawę, że polityka zerowej tolerancji niepotrzebnie uniemożliwia dzieciom zdobycie publicznej edukacji i sprawia, że wiele dzieci staje wobec prawnych za stosunkowo niewielkie przestępstwa.
W 2013 r. Amerykańska Akademia Pediatrii wydała również oświadczenie krytykujące politykę zerowej tolerancji. W raporcie wyrażono obawy, że takie zasady są szkodliwe dla studentów, ponieważ uczniowie, którzy otrzymują zawieszenia i wydalenia, dziesięciokrotnie częściej porzucają naukę w szkole średniej.
Studenci wysłani do domu mogą nie mieć osoby dorosłej, która nadzorowałaby ich działalność i mogą częściej podejmować nielegalne działania.
Alternatywy
Istnieje wiele alternatyw dla polityki zerowej tolerancji, które mogą pomóc utrzymać dzieci w szkole, a jednocześnie uczą ich cennych lekcji życia. Oczywiście zapobieganie przemocy jest jednym z najlepszych sposobów, aby zabezpieczyć wszystkich w systemie szkolnym.
Programy sprawiedliwości naprawczej i usługi społeczne mogą być lepszymi interwencjami dla sprawców po raz pierwszy. Ustalanie konsekwencji w poszczególnych przypadkach może zapobiec nadmiernie ostrym konsekwencjom. Zawieszenia i wypędzenia poza szkołą mogą być wówczas zarezerwowane dla powtarzających się przestępców, którzy stanowią realne zagrożenie dla systemów szkolnych.
Radzenie sobie z zasadą zerowej tolerancji
Jeśli szkoła Twojego dziecka ma politykę zerowej tolerancji, naucz się zasad. Dowiedz się, co obejmuje ubezpieczenie i upewnij się, że Twoje dziecko rozumie zasady.
Podejmij proaktywne podejście, aby zapobiec złamaniu polityki przez dziecko poprzez posiadanie aspiryny w kieszeni lub pistoletu do squirtu w plecaku. I pozostań zaangażowany w szkołę swojego dziecka, abyś mógł zrozumieć przyczyny swoich zasad i najlepsze sposoby, aby zapewnić dziecku bezpieczeństwo.
Czy ta strona była pomocna? Dziekuję za odpowiedź! Jakie są twoje obawy? Źródła artykułu- Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne: raport grupy zadaniowej APO o tolerancji zerowej.
- Amerykańska Akademia Pediatrii: Zawieszenia Szkół mogą powodować nieprzewidziane problemy.
Plusy i minusy diety Jenny Craig
Zdobądź chuderlich plusy i minusy Jenny Craig, w tym jedzenie, koszty i sposób działania diety dla osób, które chcą schudnąć.
Jak działają treningi boot camp: plusy, minusy, majsterkowanie
Treningi boot camp fitness mogą być skutecznym sposobem na dopasowanie bez siłowni. Dowiedz się, czego szukać podczas wyboru grupy lub jak zaprojektować własną.
Czy polityka zerowej tolerancji faktycznie działa?
Przeczytaj kilka powodów, które wyjaśniają, dlaczego polityka tolerancji i przemocy w stosunku do zera toleruje więcej szkód niż korzyści.