Digital vs. Traditional Dental Impressions

Wrażenia dentystyczne są wystarczająco złe ktoś Nienawidzę iść do dentysty. Jeśli kiedykolwiek potrzebowałeś korony, mostu lub forniru, doświadczyłeś cierpienia dentystycznego wrażenia.Nie ma nic gorszego, niż czekanie tych dwóch do pięciu straszliwych minut na to, żeby materiał gęsty został ustawiony.

Ale to jest 21 wiek. Musi być lepszy sposób zrobienia odcisków zębów, prawda?

Alternatywa tradycyjnych wyświetleń

Wrażenia dentystyczne są bardzo powszechnymi procedurami stosowanymi w stomatologii, ale jeśli jesteś jednym z wielu pacjentów, którzy absolutnie nie mogą znieść tradycyjnego materiału wyciskowego (alginianu) w ustach, z przyjemnością dowiesz się, że istnieje alternatywa.

Cyfrowe systemy wycisków, takie jak Lava Chairside Oral Scanner firmy 3M, Sirona's CEREC i system Cadent iTero, pobierają cyfrowe "wrażenia" zębów zamiast lepkiego materiału wyciskowego, który był od dawna używany do uzyskania końcowego wrażenia dla korony, most lub okleina.

Dr Leonard Tau z Pennsylvania Center for Dental Excellence wprowadził system Cadent iTero do swojej ogólnej praktyki dentystycznej i doświadczył pewnych pozytywnych rezultatów.

"Eliminuje on gąbczasty materiał wyciskowy, który powoduje, że pacjenci krztuszą się i nie cieszą z ich wizyty" - mówi dr Tau. "Pozwala także na lepsze dopasowanie końcowe, co z kolei pozwala na szybszą wizytę, a pacjent spędza mniej czasu na fotelu stomatologicznym."

Kiedy Twój dentysta całkowicie przygotował zęby, które wymagają rekonstrukcji, używa się różdżki do wykonania cyfrowego obrazu zębów. Dr Tau wyjaśnia, że ​​wykonanie cyfrowego obrazu gotowych zębów trwa około półtorej minuty, a wrażenie zębów w przeciwległym łuku trwa zaledwie 45 sekund.

Plusy i minusy cyfrowych wyświetleń

Jak dokładny jest iTero? Według dr. Tau, bardzo.

"System cyfrowych wycisków iTero tworzy dokładną replikę tego, co jest w twoich ustach, co powoduje, że korona lub most jest dokładniej dopasowany, nigdy nie miałem uzupełnień, które lepiej pasują".

Jednak naukowcy wciąż badają skuteczność technologii. Artykuł z 2008 r. Opublikowany w Journal of the American Dental Association (JADA) Określa, że ​​cyfrowe systemy wycisków są obiecującą technologią, ale dodatkowe badania są nadal konieczne, aby w pełni odróżnić zalety i wady dwóch metod wyciskania.

Jednym z najczęstszych obszarów budzących niepokój podczas tworzenia korony, mostu lub forniru jest niewielka przestrzeń między zębem a tkanką dziąsła, która otacza ząb, znana jako margines poddziąsłowy. Bez dokładnego odcisku tego obszaru, ostateczne uzupełnienie może nie pasować do zębów odpowiednio, co skutkuje mnóstwem problemów na drodze.

W artykule JADA zauważono, że technologia wycisków cyfrowych niekoniecznie poprawi wyniki końcowego wrażenia, i nadal istnieje potrzeba ostrożnego izolowania tkanki miękkiej przed uzyskaniem cyfrowego wrażenia.

Należy pamiętać, że nie każdy dentysta korzysta z tego rodzaju technologii wycisków cyfrowych. Wielu dentystów preferuje stosowanie tradycyjnych metod, ponieważ nie ma wystarczających badań, które sugerują, że wrażenia cyfrowe są lepsze. Tego rodzaju technologia cyfrowa ma także dużą wagę, jaką niektórzy dentyści nie mogą uzasadnić.

Inni dentyści, którzy przeszli na cyfrowe systemy wyciskowe, nigdy nie rozważaliby powrotu, jak Dr. Tau.

"Moi pacjenci kochają iTero, szczególnie pacjent, który nie może odnieść wrażenia stomatologicznego z powodu ciężkiego odruchu wymiotnego" - mówi dr Tau. "Jeśli kiedykolwiek miałeś konwencjonalne wrażenie, to wiesz, jak niewygodny jest ten proces: szpachlówka jest brudna, smakuje wyjątkowo nieprzyjemnie i u wielu pacjentów może powodować odruch wymiotny."

Pacjenci, którzy chcą dowiedzieć się więcej na temat cyfrowych systemów wyciskowych, powinni porozmawiać z dentystą na temat tej technologii.