Czym był DAN! (Pokonaj Autyzm teraz) Protokół?

Dr Bernard Rimland, założyciel Instytutu Badawczego Autyzmu, był jednym z najważniejszych współtwórców naszego współczesnego rozumienia autyzmu. To on poprowadził ruch, aby położyć kres prześladowaniom rodziców w oparciu o fałszywą ideę, że autyzm może być spowodowany przez "zimne" matki.

Ale to także Rimland niesłusznie poprowadził wielu rodziców do przekonania, że ​​autyzm był spowodowany przez szczepionki. Jego podejście do "leczenia" autyzmu, które nazwał Pokonaj Autyzm Teraz! (DAN!), Doprowadziły wielu do podjęcia ryzykownych i kosztownych terapii.

Podczas gdy wielu rodziców anegdotycznie twierdzi, że DAN! Protokół "wyleczył" ich dzieci, praktycznie nie ma dowodów potwierdzających to. Co ważniejsze, istnieje wiele dużych badań naukowych, które wykazały, że teorie oparte na szczepionkach firmy Rimland były błędne.

Historia DAN! (Pokonaj Autyzm teraz)

Pokonaj Autism Now (DAN!) Był projektem Instytutu Badawczego Autyzmu, założonego w 1960 roku przez doktora Bernarda Rimlanda. DAN! lekarze zostali przeszkoleni w "Protokole DAN!", podejście do leczenia autyzmu, które zaczyna się od idei, że autyzm jest zaburzeniem biomedycznym. W szczególności DAN! lekarze wierzyli, że autyzm jest zaburzeniem wywołanym przez połączenie obniżonej odpowiedzi immunologicznej, zewnętrznych toksyn ze szczepionek i innych źródeł oraz problemów powodowanych przez niektóre pokarmy.

DAN! Protokół został założony w 1995 r., a podczas jego krótkiego rozkwitu, był dobrze postrzegany przez podgrupę autyzmu rodziców i badaczy, którzy mocno wierzyli w możliwość, że autyzm może być wyleczony poprzez interwencje biomedyczne, od terapii żywieniowej do usuwania metali ciężkich z ciało (chelatacja) do hiperbarycznego leczenia tlenem.

Podejście biomedyczne było szczególnie popularne pod koniec lat 90. i na początku 2000 roku. W tym czasie trwała debata na temat możliwości, że składniki szczepionek (w szczególności środek konserwujący, zwany thimerosal i żywy wirus odry) mogą być przyczyną gwałtownego wzrostu liczby przypadków autyzmu. Ogromne międzynarodowe badania naukowe obaliły obie te teorie związane ze szczepionkami, choć wciąż są tacy, którzy wierzą, że ich autystyczne dzieci są poszkodowane przez szczepionkę.

Dlaczego DAN! Wycofano?

Instytut Badawczy Autism zaprzestał obowiązywania protokołu DAN w 2011 roku. Część przyczyn tej decyzji dotyczyła zastrzeżeń do nazwy "teraz zwalczyć autyzm". Podczas gdy nazwa była atrakcyjna dla niektórych rodziców, wielu self-adwokatów spektrum uznało tę koncepcję za obraźliwą. Ponadto, zgodnie z komunikatem prasowym Autism Research Institute na ten temat:

"Chociaż klinicyści otrzymują podobne i spójne informacje na seminariach DAN, nie ma jednolitego sposobu leczenia pacjentów, nawet uznając różnice indywidualne, wielu postrzega listę klinicystów jako listę zaleconych lekarzy - w rzeczywistości lista zawiera po prostu nazwiska specjalistów, którzy wzięli udział w naszych seminariach klinicznych. Nie potwierdzamy ich, dlatego nie możemy zapewnić ludzi, że każdy lekarz na liście zawsze zapewnia najwyższą jakość usług. Wiemy, że rodziny potrzebują sposobu na zlokalizowanie dobrych praktykantów w swojej społeczności, a my dodaliśmy stronę z poradami na temat tego procesu do naszej strony internetowej."

Co się stało z Instytutem Badawczym Autyzmu i DAN! Protokół?

Obecnie Instytut Badawczy Autyzmu nadal koncentruje się na zagadnieniach biomedycznych związanych z autyzmem. Wspiera również badania nad metodami behawioralnymi i genetyką. Ponadto Instytut zapewnia zasoby i informacje dla dorosłych i dla dorosłych w zakresie widma. Omawia również niektóre z najbardziej niepokojących aspektów autyzmu, w tym agresję i autoagresję.

ARI nie uczy już ani nie korzysta z DAN! Protokół, nietrudno znaleźć innych, którzy to robią. Proste wyszukiwanie w Google ujawni dowolną liczbę lekarzy, którzy twierdzą, że są DAN! lekarze. Rodzice, którzy szukają cudownego lekarstwa, wydają się dawać nadzieję. Niech kupujący się strzeże.

Słowo od DipHealth

DAN! Protokół nie różni się radykalnie od innych wątpliwych i potencjalnie szkodliwych "terapii" dostępnych dzisiaj. Na szczęście jednak dzisiaj lepiej możemy oddzielić ziarno od plew, jeśli chodzi o opcje terapeutyczne. Jeśli zdecydujesz się wypróbować podejście, które odchodzi od głównego nurtu, pamiętaj o tych uwagach:

1. Po pierwsze nie szkodzić. Niektóre alternatywne terapie mają niewielkie lub fizyczne lub psychiczne ryzyko. Inne jednak mogą z łatwością zranić twoje dziecko. Unikaj tej drugiej grupy!
2. Po drugie, uwłaczający emptor. Jako rodzic, który pragnie znaleźć lekarstwo na to, co zwykle uważa się za nieuleczalną chorobę, jesteś głównym celem dla hakerów. Wykonuj swoje badania i nigdy nie wydawaj pieniędzy, których nie masz.
3. Po trzecie, trzymaj terapie i terapeutów zgodnie z najwyższymi standardami. Nalegaj na jasny opis tego, co robią, jak to robią, jakie efekty uboczne mogą się pojawić i jakie przewidywania przewidują w określonym czasie. Następnie kontynuuj, nalegając na analizę porównawczą, ocenę i przegląd wyników.