Czy płyn do płukania ust zmniejsza ryzyko doustnych chorób przenoszonych drogą płciową?

Chociaż wiele osób nie jest świadomych ryzyka, wiele chorób przenoszonych drogą płciową może rozprzestrzeniać się poprzez seks oralny. Rzeżączka, chlamydie, kiła, HPV i opryszczka mogą rozprzestrzeniać się poprzez fellatio i cunnilingus. Najskuteczniejszym sposobem zmniejszenia ogólnego ryzyka przeniesienia STD z ustroju jest badanie przesiewowe, leczenie i stosowanie barier w stosunku do seksu oralnego. Jednak ostatnie badania również zaczęły sugerować, że stosowanie antyseptycznego płynu do płukania jamy ustnej, takiego jak Listerine, może również być w stanie zmniejszyć ryzyko niektórych doustnych transmisji STD.

Uwaga: Teoretycznie możliwe jest zarażenie wirusem HIV przez seks oralny. Uważa się jednak, że przekazywanie poprzez seks oralny jest dość rzadkie. Ryzyko transmisji innych chorób przenoszonych drogą płciową jest znacznie wyższe.

Czy Płukanie jamy ustnej może pomóc w doustnych chorobach przenoszonych drogą płciową?

Istnieje coraz więcej publikacji sugerujących, że płukanie jamy ustnej może odgrywać rolę w zmniejszaniu ryzyka ustąpienia chorób przenoszonych drogą płciową. W badaniu opublikowanym w czasopiśmie The Sexually Transmitted Infections w roku 2017 sprawdzono, czy płukanie gardłem z Listerine może być skutecznym sposobem na zmniejszenie ryzyka doustnego przenoszenia rzeżączki. Doustna rzeżączka jest coraz większym problemem, po części z powodu rosnącej liczby przypadków oporności na antybiotyki.

Badania wykazały, że po płukaniu przez minutę mężczyźni mieli połowę szans na posiadanie żywych bakterii w ustach. (Mierzono to na podstawie badań zdolności do hodowli bakterii z wymazów z jamy ustnej, a przed płukaniem wszyscy mężczyźni byli pozytywnie nastawieni do żywych bakterii). To było znacznie większe zmniejszenie niż dla mężczyzn, którzy płukali słoną wodą. W wymazach z jamy ustnej zmniejszyła się tylko o 16% liczba mężczyzn z żywymi bakteriami.

Z drugiej strony badania kontrolne nie wykazały, aby stosowanie płynu do płukania ustnego było znacząco związane z rzeczywistą transmisją rzeżączki. W jednym badaniu zaobserwowano wzrost stosowania płynów do płukania jamy ustnej wraz z wiekiem i zmniejszenie owrzodzenia jamy ustnej, ale korelacja nie była statystycznie istotna. W innym badaniu nie stwierdzono działania ochronnego u mężczyzn, którzy regularnie stosowali płyny do płukania ust. Dostali doustną rzeżączkę równie często jak mężczyźni, którzy nie.

To nie znaczy, że płukanie jamy ustnej jest bezużyteczne. Wskazuje jednak, że ważne jest, aby traktować wyniki z ostrożnością. Przykładem tego jest badanie z 2005 r., W którym 30-sekundowe płukanie Listerine wpłynęło na ludzi z opryszczką również przyniosło pozytywne wyniki. Widzieli znaczące zmniejszenie aktywnego wirusa opryszczki przez ponad 30 minut po użyciu płynu do płukania jamy ustnej. Efekt zanikał o 60 minut, ale naukowcy nadal widzieli dużą korzyść w tym okresie. Innymi słowy, płukanie jamy ustnej pomogło zaraz po tym, jak ludzie go stosowali, ale niekoniecznie w długim okresie.

Podstawowe badania dotyczące płukania ust i chorób przenoszonych drogą płciową

Niestety, nie było zbyt wielu badań dotyczących wpływu płynów do płukania jamy ustnej na choroby przenoszone drogą płciową w organizmie człowieka. Jednak w kilku badaniach zbadano wpływ takich płynów do płukania jamy ustnej in vitro. W takich badaniach wykazano, że zarówno płukanki doustne z grupy Listerine jak i chlorheksydyny ograniczają wzrost wirusa HIV i opryszczki. Wyniki te nie mogą być wprost ekstrapolowane na to, jak działają płukanki u ludzi, ale zdecydowanie badają rolę płukania jamy ustnej w zapobieganiu STD, coś, co naukowcy prawdopodobnie będą kontynuować w przyszłości.

Warto wspomnieć, że w badaniach zbadano także rolę higieny jamy ustnej w ograniczaniu doustnej infekcji HPV. W dużym badaniu opublikowanym w 2013 r. W dziedzinie profilaktyki i badań nad rakiem stwierdzono, że słabe zdrowie jamy ustnej było związane z doustnym zakażeniem HPV. Badanie to nie patrzyło bezpośrednio na wpływ stosowania płynu do płukania jamy ustnej na infekcję HPV. Zauważyli oni zwiększone ryzyko wystąpienia HPV u osób, które używały płynów do płukania jamy ustnej do leczenia objawów ustnych. Jednak ten związek był bardziej prawdopodobny z tego, że objawy doustne wymagające płukania jamy ustnej są związane ze słabym zdrowiem jamy ustnej.

Niektórzy mogą po prostu zastanawiać się, czy Listerine to po prostu magiczna kula, która zabija wszystkie bakterie i wirusy. Odpowiedź wydaje się być nie. Patrząc na dane o Listerine i chorobach przenoszonych drogą płciową, historie sukcesu nie wynikają z tego, że Listerine jest równie skuteczny wobec wszystkich patogenów. Wydaje się, że działa to dobrze, zmniejszając liczbę niektórych zakażeń, ale efekt ten nie jest powszechny. Inne patogeny, takie jak rotawirus i adenowirus, nie są tak skutecznie zabijane przez płukanie gardła.

Słowo od DipHealth

Obecnie najlepszym sposobem zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób przenoszonych drogą płciową jest konsekwentne stosowanie barier w seksie oralnym.

Jednak nie zawsze jest to praktyczna opcja. Kiedy nie jest, płukanie antyseptycznym płynem do płukania jamy ustnej, takim jak Listerine przed seksem, może zmniejszyć ryzyko przeniesienia jakiegokolwiek doustnego STD na partnera. (Teoretycznie możliwe jest, że płukanie po seksie może zmniejszyć ryzyko schwytania takiego STD, ale bardzo trudno jest etycznie je przeprowadzić, dlatego nie ma żadnych wyraźnych danych).

Czy płukanie ust jest tak dobre, jak stosowanie doustnych barier płciowych w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się doustnych chorób przenoszonych drogą płciową? Absolutnie nie. Jednak wygląda na to, że przynajmniej niektóre choroby przenoszone drogą płciową zdecydowanie lepiej niż nic nie robić.

Czasami zapobieganie STD dotyczy tego, co jest możliwe, a nie tego, co najlepsze. Mówiąc o ryzyku i zachowaniu seksualnym. Naprawdę ważne jest, aby nie pozwolić, aby ideał był wrogiem dobra. Jest wielu ludzi, którzy nie chcą używać barier w seksie oralnym, ale są na tyle zadowoleni, by płukać gardło. Może nie być jasne, ile płynu do płukania jamy ustnej pomaga, ale na pewno jest lepsze niż nie robienie niczego.

• Dzielić
• Trzepnięcie
• E-mail
• Tekst

Czy ta strona była pomocna? Dziekuję za odpowiedź! Jakie są twoje obawy? Źródła artykułu

• Baqui AA, Kelley JI, Jabra-Rizk MA, Depaola LG, Falkler WA, Meiller TF. In Vitro Wpływ doustnych środków antyseptycznych na ludzki niedobór odporności Virus-1 i wirus Herpes Simplex Typ 1. J Clin Periodontol. 2001 Jul; 28 (7): 610-6.

• Bui TC, Markham CM, Ross MW, Mullen PD. Badanie związku pomiędzy zdrowiem jamy ustnej a ustną infekcją HPV. Cancer Prev Res (Phila). 2013 wrzesień; 6 (9): 917-24. doi: 10.1158 / 1940-6207.CAPR-13-0081.

• Chow EP, Howden BP, Walker S, Lee D, Bradshaw CS, Chen MY, Snow A, Cook S, Fehler G, Fairley CK. Antysseptyczne płukanie ust przeciwko gardłowej Neisseria Gonorrhoeae: Randomizowana kontrolowana próba i badanie In Vitro. Infekcja Sex Transm. 2016 grudnia 20. pii: sextrans-2016-052753. doi: 10.1136 / sextrans-2016-052753

• Chow EPF, Walker S, Czytaj TRH, Chen MY, Bradshaw CS, Fairley CK. Zgłoszone przez siebie użycie płukania jamy ustnej i gardłowego wykrywania detekcji poprzez test amplifikacji kwasu nukleinowego. Sex Transm Dis. 2017 Październik; 44 (10): 593-595. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000654.

• Meiller TF, Silva A, Ferreira SM, Jabra-Rizk MA, Kelley JI, DePaola LG. Skuteczność antyseptyki Listerine w redukcji wirusowego zanieczyszczenia śliny. J Clin Periodontol. Kwiecień 2005; 32 (4): 341-6.